Namorados: Assine Digital Completo por 5,99
Imagem Blog

Radar 5b3m43

Por Robson Bonin Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO
Notas exclusivas sobre política, negócios e entretenimento. Com Marcelo Ribeiro, Nicholas Shores e Pedro Pupulim. Este conteúdo é exclusivo para s.

Dino critica ‘supersalários’ e derruba auxílio-alimentação para ex-juiz 316x6h

Condenação à União derrubada pelo ministro do STF abria caminho para todos os juízes e ex-juízes exigirem o pagamento th6g

Por Nicholas Shores Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO Atualizado em 12 fev 2025, 16h27 - Publicado em 10 fev 2025, 13h19

O ministro Flávio Dino, do STF, derrubou decisão da Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais de Minas Gerais que reconhecia o direito do ex-juiz federal Daniel de Carvalho Guimarães a receber auxílio-alimentação retroativamente e condenava a União a pagá-lo.

O autor da ação que reivindica o pagamento é Daniel de Carvalho Guimarães, subprocurador-geral do Ministério Público de Contas mineiro.

Ele se baseia em uma resolução de 2011 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e no argumento de que existe “simetria constitucional” que garantiria à magistratura os mesmos direitos e vantagens do Ministério Público.

Dino acatou um recurso da Advocacia-Geral da União (AGU), que contesta o direito do ex-magistrado aos valores. A condenação derrubada pelo ministro do STF abria caminho para todos os juízes e ex-juízes exigirem o auxílio.

“Hoje é rigorosamente impossível alguém identificar qual o teto efetivamente observado, quais parcelas são pagas e se realmente são indenizatórias, tal é a multiplicidade de pagamentos, com as mais variadas razões enunciadas”, escreve Dino.

Continua após a publicidade

Na decisão, o ministro do STF diz que não há na norma do CNJ usada como fundamento para a reivindicação qualquer previsão quanto a “atrasados” anteriores a 2011, quando ela foi publicada. 

“Assim, uma decisão judicial que determina tal pagamento viola a Súmula Vinculante nº 37 do STF, na medida em que a fonte normativa (o CNJ) não determinou essa retroatividade na citada resolução”, acrescenta Dino.

Ele também afirma que a orientação para seguir a Lei Orgânica da Magistratura Nacional é “fundamental para evitar abusos, como rotineiramente tem sido noticiado acerca de pagamentos denominados de ‘super-salários’ (sic)”.

Publicidade

Matéria exclusiva para s. Faça seu

Este usuário não possui direito de o neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu

Digital Completo 334n2c

o ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*
Apenas 5,99/mês*
DIA DOS NAMORADOS

Revista em Casa + Digital Completo 115i1p

Receba 4 revistas de Veja no mês, além de todos os benefícios do plano Digital Completo (cada edição sai por menos de R$ 9)
A partir de 35,90/mês

*o ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$71,88, equivalente a R$ 5,99/mês.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.